FriNår nye ranglister for golfbaner offentliggøres, følger der en voldsom debat i kølvandet. Børsen Weekend har spurgt den unge, danske og internationalt orienterede golfbanedesigner Philip Spogárd, hvad han mener, der skal til for at gøre en golfbane god.
Golfspillere og golfbanearkitekter har længe diskuteret, hvad der skal til for at gøre et golfhul eller for den sags skyld en golfbane til den absolut bedste oplevelse.
Der er mindst ni vigtige ting, som jeg tænker over, når jeg designer nye baner eller kigger på baner, der skal restaureres, renoveres eller redesignes
Tidernes måske bedste golfbanearkitekt, dr. Alister MacKenzie, der blandt andre baner står bag Augusta National, Royal Melbourne, Lahinch og Cypres Point, kom allerede i 1920 med 13 bud på nødvendige elementer i et ideelt golfbanedesign i bogen »Golf Architecture«.
Phillip Christian Spogård
»Andre har siden fulgt trop, og jeg tror, at alle golfbanearkitekter – bevidst eller ubevidst – har en liste med deres egne bud printet ind i erindringen. Det gælder også for mig selv.
Læs også:
Spil tennis med din driver
Tom Kristensen: Dansk golfbil i verdensklasse
iPhone: Nyt slaraffenland for golfspillere
Der er mindst ni vigtige ting, som jeg tænker over, når jeg designer nye baner eller kigger på baner, der skal restaureres, renoveres eller redesignes,« siger Philip Spogárd.
1. Sikker at spille
»Sikkerhed er måske ikke det mest spændende at lægge ud med, men det er vigtigt at huske, at selvom golf er et fredeligt spil, så kan vildfarne golfbolde resultere i alvorlige skader på mennesker og materiel.«
Layout på golfbaner skal dikteres af naturen
»Det er essentielt, at risikoen for ulykker minimeres så meget som muligt, så der skal være tilstrækkelig med plads mellem hullerne. Det kan ofte være en udfordring på ældre baner, der er etableret i en æra, hvor golfspillere ikke slog bolden så langt«, siger Philip Spogárd.
2. Dræning, dræning, dræning
Et gammelt ordsprog i golfbranchen siger, at de tre vigtigste ting ved golfbanedesign og -konstruktion er dræning, dræning og dræning.
De fleste har oplevet at spille golfbaner, hvor fairwayen minder mere om en sø eller et vådområde.
Bortset fra at det hverken ser pænt ud eller er sjovt at spille i, giver vand på golfbanen også mere alvorlige problemer i form af råd i græsset.
3. Skal tilpasses naturen
»Jeg er stor fortaler for, at layout på golfbaner skal dikteres af naturen. Jeg studerer området nøje, inden designfasen påbegyndes, så det færdige layout inkluderer så mange af de eksisterende features som muligt,« siger han.
Philip Spogárd mener, at en golfbane skal være en smuk og naturlig oplevelse. Jo bedre udgangsmateriale, desto bedre er chancen for at skabe en smuk og naturlig golfbane.
Ved at skabe variation sørger man for, at alle finesser af spillet tages i brug, så oplevelsen aldrig bliver monoton, og det sikrer, at banen vil være sjov at spille resten af livet
Han prøver derfor altid at få de menneskeskabte ændringer af landskabet til at være så naturlige i deres fremtoning, at en fremmed ikke vil være i stand til skelne, om de er skabt af naturen selv eller af mennesket.
Et fladt område passer bedre til lange flade former, hvor et mere bakket terræn appellerer til lidt voldsommere design.
4. Minimer antallet af blinde slag
Noget af det væsentligste, når hulforløbet skal fastlægges, er blinde slag. De er sjældent særligt underholdende, og så øger de risikoen for seriøse ulykker.
Er det nødvendigt med et kompromis, mener Philip Spogárd, at det er bedre med et blindt slag i drivet end på approachslag til greenen.
5. Huller skal variere
»Variety is the spice of golf, as it is of life,« skrev den berømte golfbanearkitekt Donald Ross.
Det kan dække over alt lige fra variation i længde og parforløb til at sørge for, at par 3-hullerne eksempelvis spiller i forskellige (vind)retninger.
Et kedeligt hul bliver kun gjort mere kedeligt af at blive gjort længere! Mange baner kunne med fordel have en par på 71 eller 70 i stedet for 72
Ved at skabe variation sørger man for, at alle finesser af spillet tages i brug, så oplevelsen aldrig bliver monoton, og det sikrer, at banen vil være sjov at spille resten af livet.
6. Drop fascinationen af længde og par
»Længde betyder intet uden karakter,« skrev George C. Thomas Jr. Mange er alt for fokuserede på banens længde frem for at give hullerne individuel karakter.
»Et kedeligt hul bliver kun gjort mere kedeligt af at blive gjort længere! Mange baner kunne med fordel have en par på 71 eller 70 i stedet for 72. Mange af verdens bedste baner har netop par på 70 eller 69,« siger Philip Spogárd.
7. Lad spilleren vælge
Golfhuller bør altid designes, så de kan spilles på mere end én måde. Bunkere og andre forhindringer skal placeres, så de udfordrer golfspillerens mod, og så der er belønning til den dygtige, der vover at spille tæt på dem eller hen over dem – uden at ryge i dem.
Design af hulforløbet er en essentiel fase, da et dårligt forløb kan give katastrofale problemer på lang sigt
Den forsigtige kommer fint rundt, men mister fordele sammenlignet med den dristige. Samtidig skal man undgå at placere bunkere, så de udelukkende straffer fejlslag fra mindre øvede.
8. Orienter hullerne korrekt
I eksempelvis England og Skandinavien, hvor store dele af året er præget af en relativt lav sol, kan man med stor fordel prøve at undgå starthuller mod øst og sluthuller mod vest. Det er også en fordel, hvis træningsbanen vender mod nord, så spillerne undgår at blive blændet af solen.
Golfbanearkitektur kan ikke sættes på formel, og i sidste ende er alle golfbaner et resultat af en serie af kompromisser
»Ved at udforme et godt hulforløb, inden det endelige design fastlægges, kan man undgå mange fejl. Det gælder blandt andet lange gå-afstande mellem hullerne, blinde slag hen over bakker, for meget out-of-bounds i spil og lignende.«
»Design af hulforløbet er en essentiel fase, da et dårligt forløb kan give katastrofale problemer på lang sigt. Det er nemt at flytte en, to eller 10 bunkere senere, men det er svært at ændre retningen af et helt hul, hvis det ikke vender rigtigt fra begyndelsen,« siger han.
9. Vær lidt rebelsk
Philip Spogárd er regelret og traditionskær i sine design, men han er også ung og kontrolleret eksperimenterende. Derfor er det helt naturligt, at han som et punkt lader rebellen træde lidt frem.
»Golfbanearkitektur kan ikke sættes på formel, og i sidste ende er alle golfbaner et resultat af en serie af kompromisser. Både jordstykket og budgettet kan være for begrænset i forhold til ambitionerne, men økonomi alene gør det ikke.«
»Kunsten ligger i forståelsen af, hvilke kompromisser der tages og deres indflydelse på golfoplevelsen,« siger Philip Spogárd, der selv er handicap 3-spiller med opvækst i Rungsted.
Hvis den forståelse kommer af at være en dygtig golfspiller, vover man næsten ikke at tænke på, hvor meget mere blændende Alister MacKenzie ville kunne have gjort det. Han var nemlig ikke en særligt god golfspiller.
